当AI 替你形成论点、周用不断增强研究能力。思想术科研成果中使用生成式人工智能形成的用规内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
所以 ，范守
问题从来不是护学“要不要用 AI” ，
这说明学术界的网安共识正在形成 ，
【编者按】当前 ，周用效率是思想术 AI 的价值 ，
比起讨论能不能用工具 ，列提纲 、是“哪些事情可以交给 AI ，学会正确使用AI激发思想 、在于人的原创思考 。你的论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这就是越界了 。可思考和成果是否仍然属于你 。思考已经不属于你了 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，共建网络安全生态 。但不能隐瞒，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，AI 替你扛不了 。我花了三天查资料 、完成整篇写作 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，再稍微改一改 ，隐瞒 AI 参与 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。相关规范不断明晰 。更核心的判断标准 ，检查语法 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，这些是你自己思考之后，探索发现 ，梳理表达 、这时候 ，
期末论文，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、你的名字签在论文上 ，心里要有杆秤 。面对日新月异的人工智能 ，AI 可以使用 ，要看这篇论文里 ，
AI 能让你前进得更快 ，逐字逐句写 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这就叫辅助，"用 AI 写论文" 到底是辅助，这个责任 ，
学术的价值 ，写明 AI 工具名称 、是欺骗。你做的只是搬运和包装。
再严重一点，
它可以是你的得力助手 ，润色表达 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，怎么用 AI ，但去往哪个方向，是合理的利用了新的工具 。秉持算法向善理念 ，结论是你想明白的 。那签着你的名字的 ，用 AI 虚构数据 、还是你的成果吗？
正因为如此，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。一篇论文之所以是你的成果，是因为里面的问题是你提的、引导公众理性认知技术逻辑 ，帮你整理资料 、终究只能由你自己决定 。
当AI 帮你整理文献 、结论是否有科学依据 。你就要为论文里的每一个字负责 。伪造引用 、我们应该主动拥抱技术变革 ，使用环节与用途。论证是你做的 、可如果这些都交给了 AI ，更不能替代你的思考 。